部長、こちら、あさっての会議の資料です。事前にご覧いただければと存じます。

1. いいえ、まだ読んでいないんだ。

2. 会議までに見ておきたいの。

3. ああ、目を通しておくよ。

男：このセミナーいつも好評だから、資料多めに用意しとくに越したことはないよ。

女：

1 人数分だけで十分なんですね。

2 じゃあ、無駄が出ないよう、少なめにしますね。

3 数に余裕を持たせて準備しておきます。

テレビでレポーターがある町について話しています。この町が転機を迎えたきっかけは何だと言っていますか。

女：私は今桜山市に来ています。かつては織物で栄え、映画の舞台にもなった美しい町並みを誇るこの町ですが、その後織物産業が衰退し、 活気を失っていました。そんな中、今年四月に新市長が就任し、地域再生へ向け、大きな一歩を踏み出しました。この町に残る雄大な自然に囲 まれたこふんに着目し、これを観光に生かそうと、さまざまな広報活動を行ったのです。今では多くの観光客が訪れています。

この町が転機を迎えたきっかけは何だと言っていますか。

男：営業部に新しく入った山田君って能力もさることながら、努力家だよね。

1　うん、優秀だし、本当に頑張ってるよね。

2　うーん、力が足りないのは仕方ないよ。

3　えっ、努力すれば伸びると思うよ。

M:もしもし、もうすぐ社に戻るけど、留守中何かなかった？

F:

1.えっ、どんなご用件でしょうか？

2.確かに了解いたしました。

3.先ほど、田中様がいらっしゃいました。

テレビでアナウンサーが新しいスタイルの演劇について話しています。
女：今、観客が様々な形で能動的に問われるスタイルの演劇が話題になっています。ある１日という劇団さくらの演劇は前半上演後、後半の話の展開をどうするか幕間に観客がアンケートに答えて多数決で決まるというもの。それから劇団上位のファミリー、選ばれた観客が舞台に上がり、ちょっとした役をその場で演じることができます。そんな度胸はないという方、ミュージカル大空へはどうでしょうか。１０年にわたり公演されてきましたが、今ではあのお馴染みの主題歌が流れると字幕が舞台に映し出され、客席で観客が同時に声を合わせて歌うんだとか。ミステリーものでは劇団ほたるの砂の家。事件の犯人は劇中では明かされず、観客が推理をして携帯電話で回答するんですが、後日、その回答結果と共に真実がメールで配信されます。このような進化したスタイルは新たな観客層を獲得することでしょう。
男：筋書きが決まってない劇ってライブ感があってわくわくするなぁ。
女２：いったいどんな風になるんだろうね。私もどれか参加してみたい。そうだなー、劇場みたいなおっきな空間で思い切り声出せるなんてめったにないことだからそれがいい。
男：人前でセリフ言うなんて緊張しないの？すごいね。僕にはとても???。
女２：そうじゃなくて、皆で合唱したいの。スカっとするだろうな。
男：なんだ。僕は自分がストーリーの決定に参加できるなんて思ってもみなかったから、やっぱりそれ見に行きたいな。

質問１　女の人はどの演劇を見に行きたいと言っていますか。

女：うちの息子、大学卒業したんですけど。仕事探そうともしないんですよ。

1. 何かほかにやりたいことがあるんじゃないですか。

2.息子さん、仕事が本当にお好きなんですね。

3.うーん、就職したくてもできないなんて。

家具メーカで、部長が社員に話しています。部長は今後、どのような机を作る必要があるといっていますか。

部長：市場調査の結果を受けて、わが社の商品、特に子供用の学習机を見直す必要に迫られています。少子化の影響で、一つの机を兄弟で順に利用するというより、一人がずっと使え続けるという傾向は顕著に見られます。これまではお客様に買っていただき安い手ごろな価額帯の設定、子どもの好みを意識した学習机の設計という方針でやってきましたが、これからは材料とデザインを工夫し、一生ものとなり得るものを提供することを考えていかなくてはいけないと思います。

部長は今後、どのような机を作る必要があるといっていますか。

テレビで、男のアナウンサーと経済の専門家が話しています。

男：高齢化が進み、医療や年金など、国の支出が増えており、それを補うために、消費税をあげることが議論されています。消費税が上がった場合、私たちの生活はどうなっていくのでしょうか。

女：そうですね、現在は食品などの生活必需品から、高級車や宝石などの贅沢品まで、すべてのものに対して同じ税率が課せられています。このままでさらに税率をあげると、低取得者層の負担が相対的に増えると考えられます。

男：それは、どういうことですか。

女：ええ、所得にかかわらず、食品などの生活必需品には一定のお金がかかります。ということは、低所得者のほうが、収入に占める消費の割合は高いんです。すべてのもので、一律に消費税を増税することになれば、結果的に、低取得者の相対的な負担がますます大きくなることになります。

男：そうですか。それは大きな問題ですね。

女：はい。福祉を充実させるために消費税をあげることはやむを得ないかもしれませんが、低取得者層の負担を軽減するためには、従来の方法にいては見直すべきでしょう。

専門家は消費税についてどう考えていますか。

1 税率を上げるべきではない。

2 税率はすべてのもので同じにするべきだ。

3 税率は物によって差をつけるべきだ。

4 税率は所得によって差をつけるべきだ。

食品会社で、部長と女の人が話しています。女の人は、この後、何をしなければなりませんか。

男：吉田さん、今ちょっといいかな。

女：はい、部長。

男：うちが販売している冷凍食品のことなんだけど、ここ数年、売り上げが芳しくないことは知ってるよね。

女：はい。

男：それで今、新商品を作って挺入れを図ろうとしてるんだけど、先日の役員会議で専務から、今後は今までの路線を変えて、高級志向の消費者をターゲットに冷凍食品を開発するのはどうかって意見が出てね。

女：ああ、最近よく聴きますね。お菓子とかレトルト食品とか。以前に比べていい素材をつかった高級品の売れ行きが伸びてるって。

男：うん、高級食品の売上額が上昇しているのはこれまでの調査結果を見れば一目瞭然だから、わたしも路線としてはいいと思うんだ。でも、具体的に何が消費者の高級食品に対する購買意欲を刺激しているのかについては、ほとんどリサーチされてなくて、会議でその点について独自に調べてみようという話になってね。それで、それを吉田さんにお願いしたいと思ってるんだ。

女：あっ、はい。

男：あとでもう少し詳しく説明するよ。もちろん僕もいつでも相談に乗るし、必要なら、ほかにもメンバーをつけるから。

女：わかりました。

女の人は、この後、何をしなければなりませんか。